politnews Sommeredition – Das Grundschulverbot, das keines ist

Die Sommermonate bringen traditionell die gleichnamigen Interviews mit sich. Ein solches führte die Rheinische Post in der letzten Woche auch mit Carsten Linnemann (CDU), seit 2009 direkt gewählter Bundestagsabgeordneter für Paderborn und seit 2017 Unions-Fraktionsvize. Der 42-Jährige fiel bisher nicht durch überregionale Schlagzeilen auf, was sich nach dem Gespräch aber schlagartig ändern sollte. „CDU-Politiker: Grundschulverbot für Kinder, die kein Deutsch können“ betitelte die dpa ihre Meldung zum Gespräch. Viele Medien übernahmen diese Formulierung, die Entrüstung war demzufolge erwartbar groß. Nur hat Linnemann dieses überhaupt nicht gefordert. Wortwörtlich sagte er: “Um es auf den Punkt zu bringen: Ein Kind, das kaum Deutsch spricht und versteht, hat auf einer Grundschule noch nichts zu suchen. Hier muss eine Vorschulpflicht greifen, notfalls muss seine Einschulung auch zurückgestellt werden.” Dass das viel Geld kosten wird, aber solche Ausgaben für gute Bildung nötig seien, betonte Linnemann darüber hinaus. Grundsätzlich also zwar in Inhalt und Wortwahl streitbar, aber bildungspolitisch alles andere als ein Tabubruch. In Hessen gibt es seit 2002 flächendeckende Tests und freiwillige Sprachförderkurse, die ab auch 2020 verbindlich werden sollen. Eine Alternative sind parallele Sprachlern- oder Willkommensklassen innerhalb des regulären Schulbetriebs. Linnemann, der direkt nach dem Interview in den Italien-Urlaub aufgebrochen ist, traf die Aufregung überraschend. Im Deutschlandfunk-Interview nahm er Stellung zum medialen Spin.

Unabhängig von der bildungspolitischen Fachdebatte, die damit zweifelsohne wiederbelebt wurde, ist der Fall vor allem ein Anschauungsbeispiel für mediale Empörungsmechanismen und ihre Auswirkungen auf Journalismus und Politik. Sascha Lobo leitete daraus nur bedingt sarkastisch das Drehbuch eines wiederkehrenden Dramas in 15 Akten ab. Dass Redaktionen bewusst verkürzen und zuspitzen, um mehr Reichweite zu generieren, ist kein neuer Trend, vor allem nicht bei Boulevard-Medien. Die dpa als größte Nachrichtenagentur des Landes hat hier jedoch eine Sonderstellung und eine sich daraus ableitende Verantwortung: Sehr viele und reichweitenstarke Medien (von denen viele auch gleichzeitig dpa-Gesellschafter sind) übernehmen die Meldungen der vor 70 Jahren gegründeten Agentur. Oft auch mehr oder weniger unverändert und ungeprüft, u. a. in Form automatisierter Ticker. Eine so einmal in die Welt gesetzte Botschaft kann nur schlecht korrigiert werden, ein Teil der Ursprungsaussage bleibt bei den UserInnen hängen.

Die dpa reagierte dann auch professionell auf die Kritik, änderte die Meldung und entschuldigte sich in Person von Nachrichtenchef Froben Homburger auf Twitter für die unangemessene Zuspitzung.

Mit den besten Grüßen
Philipp Sälhoff